До сего времени доверчивые граждане «попадались» на
уловки администраторов покупок в группах и так называемых «лизинговых компаний», которые в действительности с лизингом ничего общего не имеют…
Но с интенсивностью «деятельности» таких компаний и,
соответственно, увеличения недовольных обманутых граждан, что, как следствие, привело к массовому количеству исков, были ужесточены требования к таким компаниям, в частности, введено обязательное
лицензирование. Кроме того, договор, по которому граждане отдают свои деньги, напечатан мелким шрифтом на 13-15 страницах да еще совсем непонятным языком. Но расчет все равно оказывается верным –
граждане и не хотят ни читать ни понимать то, что подписывают. Гораздо легче послушать, что говорит консультант и поверить ему на слово ибо рассказывает он так красочно и такие выгодные условия
предлагает. Остается только побежать в банк и отдать свои деньги, чтоб успеть отхватить авто по дешевке. Ничего, что в договоре написано совсем другое…
Такое обилие легких денег (20-40-60, а то и 100 тысяч
можно получить от доверчивого гражданина за обещание дешевого автомобиля или трактора) видимо побудило «талантливых» предпринимателей, достойных изобретательности Остапа Бендера, не особо
морочиться и упростить схему до элементарной гениальности.
Теперь не надо составлять сложных договоров, получать
лицензии, регистрироваться в качестве финансовой компании. Зачем? Какая разница что за договор подпишет гражданин, которому достаточно красочного рассказа?
А договор этот называется «предварительный договор
купли-продажи транспортного средства».
Составлен он на полутора страничках и содержание его
состоит в том, что гражданин оплачивает аванс за желаемый автомобиль или трактор, а «компания» в течение 5 дней этот автомобиль найдет, купит и передаст гражданину. За какие деньги и где
«компания» их возьмет – неважно, также как и за какое вознаграждение для себя она будет оказывать свои «услуги». Отличные условия, не правда ли? Правда, в договоре еще указано, что если через 5
дней автомобиль не будет найден и куплен, то компания оставляет за собой право искать его до конца следующего года. А если гражданин вдруг передумает и захочет вернуть свои деньги, то договором
их возврат не предусмотрен (кстати, и по закону при расторжении договора стороны не имеют права требовать исполненного)).
После осознания «попадалова» обманутый гражданин мечется
в поисках путей возврата своих денег. И хорошо, если приходит к пониманию единственного пути для такого возврата – судебного. Идущие по ложному пути (новая тенденция среди обманутых граждан) –
собирание в группы потерпевших и инициирование уголовного дела повторно «попадают», на этот раз в тупик ибо результатом уголовного дела является наказание виновных, что автоматически потерянных
средств потерпевшим не возвращает. Тогда возникает вопрос – с какими исковыми требованиями обращаться в суд. И тут (если гражданин нападет на грамотного юриста) возникает еще одна загвоздка – а
ведь оснований для признания договора недействительным – нет, судебная практика, приемлемая для лизинговых компаний здесь не работает (неграмотный юрист возьмется за дело, но сомнительно, что
выиграет его – примеры в реестре судебных решений)…
Совет один – ищите верные пути и доверяйте решение своей
проблемы только профессионалам.
ПОМОГЛИ МНОГИМ - ПОМОЖЕМ И ВАМ!